Noch kein Schnellscan vorhanden.
6 Befunde · Modell deepseek/deepseek-v4-flash
Fehlender Punkt am Satzende nach 'nicht zur Autorisierung verwendet werden'
Der Satz 'Der ursprüngliche Begleitzettel darf dann nicht zur Autorisierung verwendet werden' endet ohne abschließenden Punkt direkt vor dem Absatzumbruch; im Vergleich dazu enden alle übrigen Sätze im Dokument mit einem Punkt. Zusätzlich fehlt in Ziffer I.3 und I.4 ein Leerzeichen zwischen der Nummer und dem Folgetext ('3.Für', '4.Voraussetzung' statt '3. Für', '4. Voraussetzung').
„Der ursprüngliche Begleitzettel darf dann nicht zur Autorisierung verwendet werden Im Begleitzettel wird die Frist genannt"
Der fehlenden Punkt am Satzende ("verwendet werden\nIm Begleitzettel") ist im Textlayer sichtbar und folgt keinem Extraktionsartefakt-Muster. Es handelt sich um einen echten Satzschluss ohne Punkt. Die fehlenden Leerzeichen '3.Für' und '4.Voraussetzung' sind ebenfalls sichtbare Tippfehler bzw. Regeleinträge im Originaltext. Diese sind als echte Dokumentfehler verkaufbar.
Verweis auf 'Art. 5c SEPA-Verordnung' bei Zitat der Novelle als Verordnung (EU) Nr. 2024/886 vom 13. März 2024
Das Dokument verweist auf eine 'Empfängerüberprüfung gemäß Art. 5c SEPA-Verordnung' und zitiert als Änderungsrechtsakt 'VERORDNUNG (EU) Nr. 2024/886 vom 13. März 2024'. Die unbestimmte Angabe '13. März 2024' (ohne Jahreszahl des Erlasses vs. des Inkrafttretens) und die Artikelnummerierung '5c' sind prüfungsbedürftig: Ob Art. 5c in der geltenden konsolidierten SEPA-Verordnung zutreffend nummeriert ist, hängt von der aktuellen konsolidierten Fassung ab. Das Datum '13. März 2024' könnte sich auf die Unterzeichnung beziehen; das Inkrafttreten der Verordnung 2024/886 war für spätere Zeitpunkte gestaffelt. Zudem ist die Nennung der Änderungsverordnung ohne ABl.-Verweis auf die Konsolidierung zu prüfen.
„eine Empfängerüberprüfung gemäß Art. 5c SEPA-Verordnung* (vgl. Hinweis in den Bedingungen für den Überweisungsverkehr) durch ... * Verordnung (EU) Nr. 260/2012, geändert durch die VERORDNUNG (EU) Nr. 2024/886 vom 13. März 2024"
Finding depends on current external legal, regulatory, currency, or public-fact status. It must be verified against current official web sources before it can be published.
Keine Entgeltinformationen/Preisangaben enthalten bei Aussendung mit Seitenstand 'Seite 1 von 1'
Das Dokument enthält laut Seitenstand nur eine Seite und keinerlei Entgelt- oder Preisangaben. Sofern es sich um einen Volltext handelt, der als eigenständige Bedingungen gelten soll, fehlen jegliche Hinweise auf Kosten, Gebühren oder Entgelte. Da es sich formell um AGB-Bedingungen (nicht um eine Entgeltinformation) handelt, ist dies nur eingeschränkt ein Fehler – jedoch kann im Kontext der Preisaushang- bzw. Entgeltstruktur eine Bezugnahme auf das Preis- und Leistungsverzeichnis fehlen.
„Seite 1 von 1"
Finding contains strong PDF text-layer or extraction artifact signals and should be treated as pipeline quality noise unless visual review proves otherwise.
Interne Druck-/Herstellerkennung '© S-Management Services • DSV Gruppe' im Dokument
Im Dokument erscheint die Zeile '110 254.000 D0 (Fassung Juli 2025) - v6.0 / © S-Management Services • DSV Gruppe'. Diese interne Druck-/Satzangabe ist als Hersteller-/Versionskennung sichtbar und enthält keinen eindeutigen Bezug zur Berliner Sparkasse. Falls diese Zeile bei einem automatischen Abgleich als Vertragsinhalt fehlinterpretiert werden kann, könnte sie eine Weiterverarbeitung stören (Extraktionsartefakt).
„110 254.000 D0 (Fassung Juli 2025) - v6.0 © S-Management Services • DSV Gruppe"
Die Zeile '110 254.000 D0 (Fassung Juli 2025) - v6.0 / © S-Management Services • DSV Gruppe' ist eine Druck-/Herstellerkennung, die typischerweise im Original vorhanden ist, aber aus dem Text allein nicht belastbar als Teil des sichtbaren Originals bestätigt werden kann. Es ist ein Metadatum/Herstellerartefakt und kein verkaufbarer inhaltlicher Fehler. Zudem ist es nicht als Kundendokumentfehler relevant.
Abkürzung 'SRZ' ohne vorherige Definition
In Ziffer I.4 wird erstmals die Abkürzung 'SRZ' verwendet ('Voraussetzung für das Verfahren ist, dass das SRZ ...'), ohne dass die Abkürzung zuvor eingeführt oder im Glossar erklärt wird. Im gesamten Dokument wird ansonsten durchgehend der ausgeschriebene Begriff 'Service-Rechenzentrum' verwendet; die Verwendung der unerklärten Abkürzung kann zu Verständnis-/Interpretationsproblemen führen.
„Voraussetzung für das Verfahren ist, dass das SRZ mit dem Kreditinstitut bzw. mit der Zentralstelle/Zentralen Annahmestelle eine entsprechende Vereinbarung"
Die Verwendung von 'SRZ' als Abkürzung ist im Text sichtbar, aber die Frage der Definition ist eine stilistische/konsistenzbezogene Bewertung ohne starken fachlichen Beleg, dass es sich um einen verkaufbaren Fehler handelt. Kein klarer materieller oder redaktioneller Fehler vorliegend, nur Stilfrage. Nicht kundenrelevant als Dokumentfehler.
Widersprüchliche Fristangaben zwischen Überschriftenabsatz und Abstract-Textdatei (nur Kontextmetadatum)
Die Fristendarstellung im Dokument (14 Kalendertage für Dateien, 10 Kalendertage für Kontoauszugsinformationen) ist in sich konsistent. Auffällig ist nur, dass die abstrahierte Dateibeschreibung ('flueSummary') dieselben Fristen als 'Fristen zur Vorhaltung von Dateien und Kontoauszugsinformationen' nennt, ohne dass das Dokument selbst eine konkrete Tagesangabe-Variante abweichend darstellt. Kein belegbarer inhaltlicher Widerspruch im Dokument selbst.
„Die vom ... übermittelten Dateien 14 Kalendertage ab Anlieferung der Daten zur Verfügung halten ... Kontoauszugsinformationen werden ... für die Dauer von mindestens 10 Kalendertagen"
Das Finding selbst stellt fest, dass kein belegbarer Widerspruch existiert und die Fristen im Dokument konsistent sind. Es bezieht sich auf einen Vergleich mit einem Abstract-Metadatum (flueSummary), nicht auf sichtbare Fehler im Dokument. Reines Kontext/Metadaten-Artefakt ohne Kundendokumentrelevanz.
Bedingungen für den beleglosen Datenaustausch
unter Einschaltung von Service-Rechenzentren
Berliner Sparkasse
Fassung Juli 2025 Alexanderplatz 2, 10178 Berlin
I. Allgemeine Verfahrensbestimmungen und Leistungsumfang
1. Der beleglose Datenaustausch im Wege der Datenfernübertragung unter Einschaltung von Service-Rechenzentren mit der vereinbarten
Autorisierung wird mit dem Kunden auf Basis der nachfolgenden Bedingungen abgewickelt.
2. Im beleglosen Datenaustausch unter Einschaltung von Service-Rechenzentren nimmt die vom Kreditinstitut beauftragte Zentralstelle
Dateien für Überweisungsaufträge und Lastschrifteinzugsaufträge entgegen, die von dem durch den Kunden beauftragten
Service-Rechenzentrum erstellt worden sind. Sofern dies gesondert vereinbart wurde, stellt das Kreditinstitut Kontoauszugsinformationen zur
Abholung durch das vom Kunden beauftragte Service-Rechenzentrum bereit.
3.Für die Auftragserteilung durch den Kunden wird das Kreditinstitut oder die von diesem beauftragte Zentralstelle die ihm übermittelten
Dateien 14 Kalendertage ab Anlieferung der Daten zur Verfügung halten. Nach Ablauf dieser Frist kann der Kunde (Kontoinhaber) einen Auf-
trag zur Ausführung dieser Dateien nicht mehr erteilen. Kontoauszugsinformationen werden durch die Zentralstelle dem Service-Rechenzent-
rum für die Dauer von mindestens 10 Kalendertagen beginnend mit dem Tag des Tagesabschlusses zur Abholung bereitgestellt.
4.Voraussetzung für das Verfahren ist, dass das SRZ mit dem Kreditinstitut bzw. mit der Zentralstelle/Zentralen Annahmestelle eine entspre-
chende Vereinbarung unter Anerkennung der „Richtlinien für die Beteiligung von Service-Rechenzentren am beleglosen Datenaustausch per
Datenfernübertragung (DFÜ)" getroffen hat. Die Einschaltung eines anderen Service-Rechenzentrums teilt der Kunde dem Kreditinstitut
unverzüglich in Textform mit.
II. Auftragserteilung
1. Mit der Freigabe autorisiert der Kunde gegenüber seinem Kreditinstitut den Auftrag, die in den vom Service-Rechenzentrum an das Kredit-
institut übermittelten Dateien enthaltenen Überweisungsaufträge und/oder Lastschrifteinzugsaufträge auszuführen. Diese Freigabe erfolgt
gemäß der vereinbarten Autorisierung mittels unterschriebenem Begleitzettel oder bei Vereinbarung der Freigabe im Online-Banking-Verfah-
ren unter Verwendung der separat zwischen Kunden und Kreditinstitut vereinbarten Personalisierten Sicherheitsmerkmale und Authentifizie-
rungsinstrumente. Unabhängig von der vereinbarten Freigabe erhält der Kunde vom Service-Rechenzentrum einen bereits ausgefüllten
Begleitzettel und eine Abstimmliste. Er hat die Angaben im Begleitzettel auf ihre Richtigkeit zu prüfen. Vor Freigabe im Online-Banking ist der
Kunde zudem verpflichtet, die Übereinstimmung zwischen Begleitzettel und den auf dem Bildschirm angezeigten Daten zu prüfen. Änderun-
gen des Begleitzettels sind nicht möglich. Das Kreditinstitut ist berechtigt, den Auftrag gemäß seinem Inhalt auszuführen.
Erhält der Kunde auf seine Veranlassung von seinem Service-Rechenzentrum einen korrigierten Begleitzettel, so muss er diesen zur Auf-
tragserteilung beim Kreditinstitut verwenden. Der ursprüngliche Begleitzettel darf dann nicht zur Autorisierung verwendet werden
Im Begleitzettel wird die Frist genannt, innerhalb derer die Autorisierung nach diesem Verfahren möglich ist beziehungsweise im Online-Ban-
king eine Freigabe erfolgen kann.
2. Für Zahlungsaufträge hat der Kunde die Kundenkennung (Kontonummer und Bankleitzahl oder IBAN und BIC) des Zahlers und die Kun-
denkennung des Zahlungsempfängers (Kontonummer und Bankleitzahl oder IBAN und BIC oder andere Kennung des Zahlungsdienstleisters
des Zahlungsempfängers) zutreffend anzugeben. Die in die Abwicklung des Zahlungsauftrags eingeschalteten Zahlungsdienstleister sind
berechtigt, die Bearbeitung ausschließlich anhand der Kundenkennungen vorzunehmen. Fehlerhafte Angaben können Fehlleitungen des Auf-
trags zur Folge haben. Zum Schutz vor Fehlleitungen führt die Sparkasse für gewöhnliche SEPA-Überweisungen und Echtzeitüberweisungen
eine Empfängerüberprüfung gemäß Art. 5c SEPA-Verordnung* (vgl. Hinweis in den Bedingungen für den Überweisungsverkehr) durch, es sei
denn, der Kunde nutzt für die Freigabe den Begleitzettel oder er ist kein Verbraucher und hat auf die Durchführung der Empfängerüberprü-
fung verzichtet.
III. Rückruf von Aufträgen
1. Der Rückruf einer Datei ist ausgeschlossen, sobald dem Kreditinstitut der dazugehörige Begleitzettel oder eine Freigabe per elektronischer
Unterschrift bzw. Online-Auftragserteilung zugegangen ist.
2. Änderungen eines Dateiinhaltes sind nur durch Rückruf der Datei und erneute Auftragserteilung möglich.
3. Einzelne Überweisungsaufträge und Lastschrifteinzugsaufträge können nur außerhalb des Verfahrens zurückgerufen werden. Die Widerruf-
barkeit eines Auftrags richtet sich nach den dafür geltenden Sonderbedingungen (z. B. Bedingungen für den Überweisungsverkehr). Hierzu
hat der Kunde dem Kreditinstitut die Einzelangaben des Originalauftrags mitzuteilen.
IV. Kontrolle der Dateien durch das Kreditinstitut
1. Werden bei Auftragserteilung mittels Begleitzettel bei der Bearbeitung des Auftrags Unstimmigkeiten zwischen Datei und dem Begleitzettel
festgestellt, so wird der Kunde hierüber unterrichtet. Der Auftrag wird dann nicht ausgeführt.
2. Ergeben sich bei der Kontrolle der Dateien durch das Kreditinstitut Fehler, ist es berechtigt, fehlerhafte Datensätze von der weiteren
Bearbeitung auszuschließen, wenn die ordnungsgemäße Ausführung des Auftrags nicht sichergestellt werden kann.
Hierüber wird es den Kunden unverzüglich auf dem vereinbarten Weg informieren.
V. Ausführung der Aufträge
1. Das Kreditinstitut wird die Aufträge ausführen, wenn alle nachfolgenden Ausführungsbedingungen vorliegen:
– Die vom Service-Rechenzentrum eingelieferten Auftragsdaten wurden autorisiert.
– Das festgelegte Datenformat ist eingehalten.
– Die Ausführungsvoraussetzungen nach den für die jeweilige Auftragsart maßgeblichen Bedingungen (z. B. ausreichende Kontodeckung
gemäß den Bedingungen für den Überweisungsverkehr) liegen vor.
110 254.000 D0 (Fassung Juli 2025) - v6.0
© S-Management Services • DSV Gruppe
2. Liegen die Ausführungsbedingungen nach Absatz 1 nicht vor, wird das Kreditinstitut den Auftrag nicht ausführen und den Kunden über die
Nichtausführung unverzüglich auf dem vereinbarten Weg unterrichten. Soweit möglich, nennt das Kreditinstitut dem Kunden die Gründe und
Fehler, die zur Nichtausführung geführt haben, und Möglichkeiten, wie diese Fehler berichtigt werden können.
3. Die dem Kreditinstitut vom Service-Rechenzentrum übermittelten Auftragsdaten werden im Rahmen des ordnungsgemäßen Arbeitsablaufs
bearbeitet.
* Verordnung (EU) Nr. 260/2012, geändert durch die VERORDNUNG (EU) Nr. 2024/886 vom 13. März 2024
Seite 1 von 11 archivierte Vorkommen dieser Datei
https://www.berliner-sparkasse.de/
www.berliner-sparkasse.de/content/dam/myif/berliner-sk/work/dokumente/pdf/vertragsbedingungen/bedingungen-beleglosen-datenaustausch-service-rechenzentren.pdf
Bedingungen für den beleglosen Datenaustausch unter Einschaltung von Service-Rechenzentren · 17.08.26, 22:15