Stand: 31. Dezember 2025 Finanzmarktteilnehmer: GLS Bank LEI: 52990026HQOTT4AJP655 GRWP- 08 09.26 Seite 1 von 26 Zusammenfassung Erklärung zu den wichtigsten nachteiligen • Der Anteil des nicht erneuerbaren Beschreibung der Strategien zur Feststellung und Auswirkungen von Investitionsentscheidungen auf Energieverbrauchs ist gegenüber 2022 leicht Gewichtung der wichtigsten nachteiligen Auswirkungen Nachhaltigkeitsfaktoren zurückgegangen. Die Energieverbrauchsintensität auf Nachhaltigkeitsfaktoren konzentriert sich im Wesentlichen auf die Sektoren Die GLS Bank berücksichtigt die wichtigsten nachteiligen Die nachteiligen Auswirkungen auf verarbeitendes Gewerbe und Energieversorgung. Auswirkungen ihrer Investitionsentscheidungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren wurden für die investierten Nachhaltigkeitsfaktoren. • Die nachteiligen Auswirkungen auf Unternehmen und Staaten durch das biodiversitätssensible Gebiete bleiben sehr gering. Portfoliomanagement von GLS Invest überwacht. Hierfür Bei der vorliegenden Erklärung handelt es sich um die Gleiches gilt für Emissionen in Wasser, während wurden die standardisierten Indikatoren für nachteilige konsolidierte Erklärung zu den wichtigsten nachteiligen gefährliche Abfälle und radioaktive Abfälle im Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren (PAI- Auswirkungen auf die Nachhaltigkeitsfaktoren der GLS Jahr 2025 leicht über dem Niveau des Jahres Indikatoren) verwendet, wie sie in der Delegierten Bank. 2024 lagen. Verordnung (EU) 2022/1288 im Anhang I definiert sind. Diese Erklärung zu den wichtigsten nachteiligen Unternehmen: Indikatoren in den Bereichen Soziales und Ergriffene Maßnahmen und Minderung nachteiliger Auswirkungen auf die Nachhaltigkeitsfaktoren bezieht sich Beschäftigung, Achtung der Menschenrechte sowie Auswirkungen auf den Bezugszeitraum vom 1. Januar 2025 bis zum 31. Bekämpfung von Korruption und Bestechung Dezember 2025. Die Performance der PAI-Indikatoren wurde im • Verstöße gegen die Prinzipien des UN Global Wesentlichen durch den Ausschluss negativ wirkender Es erfolgt eine konsolidierte Darstellung der nachteiligen Compact (UNGC) und die OECD-Leitsätze für Geschäftsfelder und -praktiken sowie Investitionen in Auswirkungen auf die Nachhaltigkeitsfaktoren für alle 4 multinationale Unternehmen sowie das Fehlen von positive Geschäftsfelder gesteuert. Die negativen Anlagestrategien von GLS Invest Digital (vormals: GLS Verfahren und Compliance-Mechanismen zur Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren waren im zu onlineInvest). Dieses erfolgte bereits in den Überwachung der Einhaltung dieser Prinzipien und erwartenden Rahmen. Dadurch waren keine zusätzlichen vorhergehenden Berichten in gleicher Form. Das Leitlinien lagen im Jahr 2025 auf einem sehr Maßnahmen im Rahmen des Portfoliomanagements verwaltete Vermögen betrug zum 31.12.2025 161 Mio. niedrigen Niveau. notwendig. EUR. • Das unbereinigte geschlechtsspezifische Verdienstgefälle betrug rund 11 %, während der Datenabdeckung und Einschränkungen Zusammenfassung der wichtigsten nachteiligen Auswirkungen durchschnittliche Anteil von Frauen in Leitungs- Das Monitoring der nachteiligen Auswirkungen auf und Aufsichtsorganen bei rund 36 % lag. Nachhaltigkeitsfaktoren kann immer nur für die Unternehmen: Klima- und andere Umweltindikatoren • Das Engagement in umstrittenen Waffen lag Unternehmen und Staaten erfolgen, für die auch Daten • Die berichteten Treibhausgasemissionen sowie die weiterhin bei 0 %. vorliegen. THG-Emissionsintensität sind deutlich Investitionen in Staaten und supranationale angestiegen. Hauptursache dieser Entwicklung ist Organisationen die verbesserte Datenverfügbarkeit, insbesondere im Hinblick auf Scope-3-Emissionen. • Die THG-Emissionsintensität ist im Jahr 2025 • Das Engagement in fossilen Brennstoffen bleibt gegenüber 2024 zurückgegangen. niedrig, liegt jedoch nicht bei null. • Es bestanden keine Investitionen in Staaten, die gegen soziale Bestimmungen verstoßen. GRWP- 08 09.26 Seite 2 von 26 Summary (English) Principal adverse impacts statement on sustainability • Adverse impacts on biodiversity-sensitive Actions taken and impact mitigation factors areas remain very limited. Likewise, emissions to The performance of the PAI indicators was managed water remain very low, whereas hazardous waste GLS Bank considers the principal adverse impacts of its primarily through the exclusion of business activities and and radioactive waste were slightly higher in 2025 investment decisions on sustainability factors. business practices with adverse impacts, as well as than in 2024. through investments in business activities with positive This statement constitutes the consolidated statement on Investee companies: social and employee, respect for sustainability characteristics. The adverse impacts on principal adverse impacts on sustainability factors of GLS human rights, anti-corruption and anti-bribery indicators sustainability factors remained within the expected range. Bank. This statement on principal adverse impacts on Accordingly, no additional portfolio management sustainability factors relates to the reference period • Violations of the UN Global Compact (UNGC) measures were considered necessary during the reporting from 1st January 2025 to 31st December 2025. principles and the OECD Guidelines for period. Multinational Enterprises, as well as the lack of A consolidated presentation of the adverse impacts on processes and compliance mechanisms to Data coverage and limitations sustainability factors is provided for all four investment monitor compliance with those principles and strategies of GLS Invest Digital (formerly: GLS Monitoring of principal adverse impacts on sustainability guidelines, were at a very low level in 2025. onlineInvest). This approach has already been applied in factors can only be carried out for those investee the same form in previous reports. Assets under • The unadjusted gender pay gap amounted to companies and sovereigns for which relevant data are management as at 31st December 2025 amounted to EUR approximately 11%, while the average ratio of available. 161 million. women to men on boards stood at approximately 36%. Summary of principal adverse impacts • Exposure to controversial weapons remained Investee companies: climate and other environment- at 0%. related indicators Investments in sovereigns and supranationals • Reported greenhouse gas emissions and GHG emissions intensity increased significantly. The • GHG emissions intensity decreased in 2025 main reason for this development is the improved compared with 2024. data availability, in particular with regard • There were no investments in sovereigns subject to Scope 3 emissions. to social violations. • Exposure to fossil fuels remains low, but is not Description of policies to identify and prioritise principal zero. adverse impacts on sustainability factors • The share of non-renewable energy The adverse impacts on sustainability factors in relation to consumption has declined slightly compared with the investee companies and sovereigns in the portfolios 2022. Energy consumption intensity is were monitored by the portfolio management of GLS concentrated primarily in Invest. For this purpose, the mandatory principal adverse the manufacturing and energy supply sectors. impact indicators as set out in Annex I to Commission Delegated Regulation (EU) 2022/1288 were used. GRWP- 08 09.26 Seite 3 von 26 Beschreibung der wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren Indikatoren für Investitionen in Unternehmen, in die investiert wird KLIMAINDIKATOREN UND ANDERE UMWELTBEZOGENE INDIKATOREN Ergriffene und geplante Maßnahmen und Ziele Messgröße Auswirkungen 2025 Auswirkungen 2024 Auswirkungen 2023 Auswirkungen 2022 Erläuterung für den nächsten Bezugszeitraum Treibhausgasemissionen 1. THG-Emissionen Scope-1-Treibhaus- 1.967,16 tCO2e 1.629,79 tCO2e 1642,86 tCO2e 1.236,17 tCO2e Abdeckung 97,61% Ausschluss negativ wirkender Branchen; gasemissionen Geschätzt 9,44% Investitionen in erneuerbare Energien; Berichtet 90,56% Positive Berücksichtigung von guter Scope-2-Treibhaus- 1.190,89 tCO2e 1.068,60 tCO2e 1.042,77 tCO2e 779,35 tCO2e Abdeckung 97,61% Unternehmens-führung im Auswahlprozess gasemissionen Geschätzt 8,96% Berichtet 91,04% Scope-3-Treibhaus- 85.327,91 tCO2e 70.361,83 tCO2e 29.515,08 tCO2e 15.552,35 tCO2e Abdeckung 93,74% gasemissionen Geschätzt 15,27% Berichtet 84,73% Wert gestiegen, da mehr Unternehmen Scope-3-Emissionen berichten THG-Emissionen 87.405,16 tCO2e 72.996,02 tCO2e 32.200,71 tCO2e 17.567,87 tCO2e Abdeckung 93,3% insgesamt Geschätzt 16,65% Berichtet 83,35% Wert gestiegen, da mehr Unternehmen Scope-3-Emissionen berichten GRWP- 08 09.26 Seite 4 von 26 2. CO2-Fußabdruck CO2-Fußabdruck 677,33 tCO2e / Mio. 673,47 tCO2e / Mio. 297,32 tCO2e / Mio. 163,63 tCO2e / Mio. Abdeckung 92,44% Ausschluss negativ wirkender Branchen; EUR Investition EUR Investition EUR Investition EUR Investition Geschätzt 16,28% Investitionen in erneuerbare Energien; Berichtet 83,72% Positive Berücksichtigung von guter gemessen in Tonnen Unternehmens-führung im Auswahlprozess CO₂-Äquivalente pro investierte Mio. EUR Wert gestiegen, da mehr Unternehmen Scope-3-Emissionen berichten 3.THG-Emissionsintensität der Unternehmen, in die investiert wird THG- 1.825,78 tCO2e / Mio. 1.567,85 tCO2e / Mio. 588,21 tCO2e / Mio. 641,16 tCO2e / Mio. Abdeckung 92,44% Ausschluss negativ wirkender Branchen; Emissionsintensität der EUR Umsatz EUR Umsatz EUR Umsatz EUR Umsatz Geschätzt 16,28% Investitionen in erneuerbare Energien; Unternehmen, in die Berichtet 83,72% investiert wird Positive Berücksichtigung von guter als gewichteter Unternehmens-führung im Auswahlprozess Mittelwert der THG- Emissionen insgesamt in Tonnen CO2- Äquivalenten pro Millionen EUR Unternehmensumsatz Wert gestiegen, da mehr Unternehmen Scope-3-Emissionen berichten 4. Engagement in Unternehmen, die im Bereich der fossilen Brennstoffe tätig sind Engagement in 1,20 % 1,44 % 0% 0% Abdeckung 95,06% Ausschluss negativ wirkender Branchen Unternehmen, die im Geschätzt 0% Bereich der fossilen Berichtet 100% Brennstoffe tätig sind GRWP- 08 09.26 Seite 5 von 26 5. Anteil des Energieverbrauchs und der Energieerzeugung aus nicht erneuerbaren Energiequellen Anteil des Verbrauch: 46,29 % Verbrauch: 46,64 % Verbrauch: 49,87 % Verbrauch: 56,9 % Abdeckung 84,89% Ausschluss negativ wirkender Branchen; Energieverbrauchs und Geschätzt 1,33% Investitionen in erneuerbare Energien; der Energieerzeugung Berichtet 98,67% der Unternehmen, in die Positive Berücksichtigung von guter investiert wird, aus Produktion: 1,11 % Produktion: 1,34 % Produktion: -* Produktion: -* Abdeckung 91,15% Unternehmens-führung im Auswahlprozess nicht erneuerbaren Geschätzt 0% Energiequellen im Berichtet 100% Vergleich zu *der Wert für erneuerbaren Produktion wurde Energiequellen, erstmals 2024 ermittelt ausgedrückt in Prozent der gesamten Energiequellen GRWP- 08 09.26 Seite 6 von 26 6. Intensität des Energieverbrauchs nach klimaintensiven Sektoren Energieverbrauch in Gesamt: 0,2212 GWh Gesamt: 0,2048 GWh / Gesamt: - Gesamt: - Gesamt: Ausschluss negativ wirkender Branchen; GWh pro einer Million / Mio. EUR Umsatz Mio. EUR Umsatz Abdeckung 99,98% Positive Berücksichtigung von guter EUR Umsatz der Geschätzt 14,28% Unternehmens-führung im Auswahlprozess Unternehmen, in die Berichtet 85,72% investiert wird, NACE Sektor NACE Sektor NACE Sektor NACE Sektor in GWh / Mio. EUR in GWh / Mio. EUR in GWh / Mio. EUR in GWh / Mio. EUR A: Abdeckung 100% aufgeschlüsselt nach Geschätzt 66,67% klimaintensiven Umsatz Umsatz Umsatz Umsatz Berichtet 33,33% Sektoren A: 0,0043 A: 0,0200 A: 0,0043 A: 0,0094 B: Abdeckung 25% A Land- und B: 0,0000 B: 0,0001 B: 0,0000 B: 0,0000 Geschätzt 25% Forstwirtschaft, Berichtet 75% C: 0,1203 C: 0,0920 C: 0,2819 C: 0,3152 Fischerei D: 0,0514 D: 0,0505 D: 0,0678 D: 0,4422 C: Abdeckung 99,97% B Bergbau und Geschätzt 11,28% Gewinnung von Steinen E: 0,0108 E: 0,0096 E: 0,0160 E: 0,2906 Berichtet 88,72% und Erden F: 0,0061 F: 0,0064 F: 0,0099 F: 0,1434 D: Abdeckung 100% C Verarbeitendes G: 0,0001 G: 0,0000 G: 0,0030 G: 0,1532 Geschätzt 21,29% Gewerbe/Herstellung Berichtet 78,71% von Waren H: 0,0208 H: 0,0196 H: 0,0323 H: 0,1442 L: 0,0073 L: 0,0065 L: 0,0043 L: 0,0667 E: Abdeckung 100% D Energieversorgung Geschätzt 21,67% E Wasserversorgung; Berichtet 78,33% Abwasser- und F: Abdeckung 100% Abfallentsorgung und Geschätzt 23,75% Beseitigung von Berichtet 76,25% Umweltverschmutzung G: Abdeckung 100% F Baugewerbe/Bau Geschätzt 0% G Handel; Berichtet 100% Instandhaltung und H: Abdeckung 100% Reparatur von Geschätzt 21,43% Kraftfahrzeugen Berichtet 78,57% H Verkehr und L: Abdeckung 100% Lagerei Geschätzt 15,28% L Grundstücks- und Berichtet 84,72% Wohnungswesen GRWP- 08 09.26 Seite 7 von 26 Biodiversität 7. Tätigkeiten, die sich nachteilig auf Gebiete mit schutzbedürftiger Biodiversität auswirken Anteil der Investitionen 0,20 % 0,10 % - - Abdeckung 96,24% Ausschluss negativ wirkender Branchen; in Unternehmen, in die Ausschluss von kontroversen investiert wird, mit Clarity AI nutzt NLP- Wirtschaftspraktiken; Standorten/Betrieben 42 %* 43,6 %* Modelle, um Verstöße in oder in der Nähe von gegen diese PAI zu Fokussierung auf Branchen mit sozial- *Anteil der investierten *Anteil der investierten ökologischer Ausrichtung Gebieten mit Unternehmen mit Unternehmen mit identifizieren. Alle von schutzbedürftiger Biodiversitätsstrategie Biodiversitätsstrategie NLP-Modellen als Biodiversität, sofern potenzielle Verstöße sich die Tätigkeiten betrachteten dieser Unternehmen Kontroversen werden nachteilig auf diese später von unseren Gebiete auswirken Analysten überprüft. Vor 2024 wurde aufgrund fehlender Daten der Anteil der Unternehmen mit Biodiversitätsstrategie ermittelt Wasser 8. Emissionen in Wasser Tonnen Emissionen in 0,0087 t / Mio. EUR 0,0057 t / Mio. EUR 2,956 t / Mio. EUR 2,19 t / Mio. EUR Abdeckung 19,01% Ausschluss von kontroversen Wasser, die von den Investition Investition Investition Investition Geschätzt 81,33% Wirtschaftspraktiken; Unternehmen, in die Berichtet 18,67% Positive Berücksichtigung von guter investiert wird, pro Unternehmens-führung im Auswahlprozess; investierter Million EUR verursacht werden, Fokussierung auf Branchen mit sozial- ausgedrückt als ökologischer Ausrichtung gewichteter Durchschnitt GRWP- 08 09.26 Seite 8 von 26 Abfall 9. Anteil gefährlicher und radioaktiver Abfälle Tonnen gefährlicher 1,1457 t / Mio. EUR 0,8095 t / Mio. EUR 0,916 t / Mio. EUR 0,90 t / Mio. EUR Abdeckung 95,15% Ausschluss negativ wirkender Branchen; und radioaktiver Investition Investition Investition Investition Geschätzt 45,73% Positive Berücksichtigung von guter Abfälle, die von den Berichtet 54,27% Unternehmens-führung im Auswahlprozess; Unternehmen, in die investiert wird, pro Fokussierung auf Branchen mit sozial- investierter Million EUR ökologischer Ausrichtung erzeugt werden, ausgedrückt als gewichteter Durchschnitt GRWP- 08 09.26 Seite 9 von 26 INDIKATOREN IN DEN BEREICHEN SOZIALES UND BESCHÄFTIGUNG, ACHTUNG DER MENSCHENRECHTE UND BEKÄMPFUNG VON KORRUPTION UND BESTECHUNG Ergriffene und geplante Maßnahmen und Ziele Messgröße Auswirkungen 2025 Auswirkungen 2024 Auswirkungen 2023 Auswirkungen 2022 Erläuterung für den nächsten Bezugszeitraum Soziales und Beschäftigung 10. Verstöße gegen die UNGC-Grundsätze und gegen die Leitsätze der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) für multinationale Unternehmen Anteil der Investitionen in 0,02 % 0,09 % 7,73 %* 4,02 %* Abdeckung 96,24% Ausschluss von kontroversen Wirtschaftspraktiken; Unternehmen, in die Engagement-Prozess via Fondsgesellschaft oder investiert wird, die an Clarity AI nutzt NLP- KVG Verstößen gegen die Modelle, um Verstöße UNGC-Grundsätze oder gegen diese PAI zu gegen die OECD- identifizieren. Alle von Leitsätze für NLP-Modellen als multinationale potenzielle Verstöße Unternehmen beteiligt betrachteten waren Kontroversen werden später von unseren Analysten überprüft. *starke Abweichungen aufgrund von neuem Datenanbieter GRWP- 08 09.26 Seite 10 von 26 11. Fehlende Prozesse und Compliance-Mechanismen zur Überwachung der Einhaltung der UNGC-Grundsätze und der OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen Anteil der Investitionen in 0,70 % 0,80 % 55 %* 51,5 %* Abdeckung 94,84% Ausschluss von kontroversen Wirtschaftspraktiken; Unternehmen, in die Geschätzt 0% Engagement-Prozess via Fondsgesellschaft oder investiert wird, die keine Berichtet 100% KVG Richtlinien zur Überwachung der *starke Einhaltung der UNGC- Abweichungen Grundsätze und der aufgrund von neuem OECD-Leitsätze für Datenanbieter multinationale Unternehmen oder keine Verfahren zur Bearbeitung von Beschwerden wegen Verstößen gegen die UNGC-Grundsätze und OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen eingerichtet haben GRWP- 08 09.26 Seite 11 von 26 12. Unbereinigtes geschlechtsspezifisches Verdienstgefälle Durchschnittliches 10,84 % 10,60 % 65,21 %* 66,58 %* Abdeckung 59,96% Ausschluss von kontroversen Wirtschaftspraktiken; unbereinigtes Geschätzt 0% Positive Berücksichtigung von guter Unternehmens- geschlechtsspezifisches Berichtet 100% führung im Auswahlprozess; Verdienstgefälle bei den *starke Unternehmen, in die Engagement-Prozess via Fondsgesellschaft oder Abweichungen KVG investiert wird aufgrund von neuem Datenanbieter geschlechts- spezifisches bezeichnet die Differenz zwischen dem durchschnittlichen Bruttostunden- verdienst männlicher und weiblicher Beschäftigter, ausgedrückt in Prozent des durchschnittlichen Bruttostunden- verdiensts der männlichen Beschäftigten 13.Geschlechtervielfalt in den Leitungs- und Kontrollorganen Durchschnittliches 35,74 % 34,32 % 95,00 %* 93,9 %* Abdeckung 96,6% Ausschluss von kontroversen Wirtschaftspraktiken; Verhältnis von Frauen zu Geschätzt 0% Positive Berücksichtigung von guter Unternehmens- Männern in den Berichtet 100% führung im Auswahlprozess; Leitungs- und *starke Kontrollorganen der Engagement-Prozess via Fondsgesellschaft oder Abweichungen KVG Unternehmen, in die aufgrund von neuem investiert wird, Datenanbieter ausgedrückt als Prozentsatz aller Mitglieder der Leitungs- und Kontrollorgane GRWP- 08 09.26 Seite 12 von 26 14. Engagement in umstrittenen Waffen (Antipersonenminen, Streumunition, chemische und biologische Waffen) Anteil der Investitionen in 0% 0% 0% 0% Abdeckung 95,06% Ausschluss negativ wirkender Branchen Unternehmen, in die Geschätzt 0% investiert wird, die an der Berichtet 100% Herstellung oder am Verkauf von umstrittenen Waffen beteiligt sind GRWP- 08 09.26 Seite 13 von 26 Indikatoren für Investitionen in Staaten und supranationale Organisationen Ergriffene und geplante Auswirkungen Auswirkungen Auswirkungen Auswirkungen Messgröße Erläuterung Maßnahmen und Ziele für den 2025 2024 2023 2022 nächsten Bezugszeitraum Umwelt 15.THG-Emissionsintensität THG-Emissionsintensität der Länder, in die investiert wird 17,49 tCO2e / 31,41 tCO2e / 0,14 tCO2e / 0,12 tCO2e / Abdeckung 100% Investitionen in Staaten, die das Mio. EUR BIP Mio. EUR BIP Mio. EUR BIP* Mio. EUR BIP* Geschätzt 100% Pariser Klimaabkommen Berichtet 0% unterzeichnet haben *starke Abweichungen aufgrund von neuem Datenanbieter Als gewichteter Mittelwert der THG-Emissionen in Tonnen CO2- (BIP) Bruttoinlandsprodukt Soziales 16. Länder, in die investiert wird, die gegen soziale Bestimmungen verstoßen Anzahl der Länder, in die investiert wird, die nach Relativ: 0 % Relativ: 0 % Relativ: 0 % Relativ: 0 % Abdeckung 100% Ausschluss von Staaten mit Maßgabe internationaler Verträge und Übereinkommen, Geschätzt 0% schwerwiegenden Verstößen der Grundsätze der Vereinten Nationen oder, falls Berichtet 100% gegen Demokratie und anwendbar, nationaler Rechtsvorschriften gegen soziale Menschenrechte sowie hohem Bestimmungen verstoßen (absolute Zahl und relative Zahl, Maß an Korruption geteilt durch alle Länder, in die investiert wird) Absolut: 0 Absolut: 0 Absolut: 0 Absolut: 0 Abdeckung 100% Geschätzt 0% Berichtet 100% GRWP- 08 09.26 Seite 14 von 26 Indikatoren für Investitionen in Immobilien Ergriffene und geplante Auswirkungen Auswirkungen Auswirkungen Auswirkungen Messgröße Erläuterung Maßnahmen und Ziele für den 2025 2024 2023 2022 nächsten Bezugszeitraum Fossile Brennstoffe 17. Engagement in fossilen Brennstoffen durch die Investition in Immobilien Anteil der Investitionen in Immobilien, die im Zusammenhang N/A N/A N/A N/A Indikator nicht relevant, da N/A mit der Gewinnung, der Lagerung, dem Transport oder der keine Investitionen in Herstellung von fossilen Brennstoffen stehen Immobilien erfolgen. Energieeffizienz 18. Engagement in Immobilien mit schlechter Energieeffizienz Anteil der Investitionen in Immobilien mit schlechter N/A N/A N/A N/A Indikator nicht relevant, da N/A Energieeffizienz keine Investitionen in Immobilien erfolgen. GRWP- 08 09.26 Seite 15 von 26 Weitere Indikatoren für die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren Zusätzliche Klimaindikatoren und andere umweltbezogene Indikatoren KLIMAINDIKATOREN UND ANDERE UMWELTBEZOGENE INDIKATOREN Indikatoren für Investitionen in Unternehmen, in die investiert wird Ergriffene und geplante Auswirkungen Auswirkungen Auswirkungen Auswirkungen Messgröße Erläuterung Maßnahmen und Ziele für den 2025 2024 2023 2022 nächsten Bezugszeitraum Emissionen 2. Emissionen von Luftschadstoffen Tonnen Äquivalent Luftschadstoffe pro investierter 0,44 t / Mio. EUR ** ** ** Abdeckung 17,69% Ausschluss negativ wirkender Million EUR, ausgedrückt als gewichteter Durchschnitt Investition Geschätzt 94,16% Branchen; Berichtet 5,84% Ausschluss von kontroversen **erstmals Wirtschaftspraktiken veröffentlicht im PAI- Bericht 2025 4. Investitionen in Unternehmen ohne Initiativen zur Verringerung der CO2-Emissionen Anteil der Investitionen in Unternehmen, in die investiert 40,52 % 46,94 % 10,72 %* 3,73 %* Abdeckung 100% Ausschluss von kontroversen wird, die keine Initiativen zur Verringerung der CO2- Geschätzt 0% Wirtschaftspraktiken; Emissionen im Sinne des Pariser Übereinkommens Berichtet 100% Engagement-Prozess via umsetzen *starke Abweichungen Fondsgesellschaft oder KVG aufgrund von neuem Datenanbieter GRWP- 08 09.26 Seite 16 von 26 Wasser, Abfall und Materialemissionen 6. Wasserverbrauch und Recycling 1. Durchschnittlicher Wasserverbrauch (in Kubikmetern) der 1: 499 m³ / Mio. ** ** ** 1: Abdeckung 65,49% Ausschluss negativ wirkender Unternehmen, in die investiert wird, pro einer Million EUR EUR Investition Geschätzt 0% Branchen; Umsatz Berichtet 100% Positive Berücksichtigung von guter Unternehmensführung im 2. Gewichteter durchschnittlicher Prozentsatz des von den 2: 0,56 % 2: Abdeckung 16,96% Auswahlprozess Unternehmen, in die investiert wird, zurückgewonnenen und Geschätzt 0% wiederverwendeten Wassers Berichtet 100% **erstmals veröffentlicht im PAI- Bericht 2025 8. Engagement in Gebieten mit hohem Wasserstress Anteil der Investitionen in Unternehmen, in die investiert 0,91 % ** ** ** Abdeckung 83,1% Ausschluss von kontroversen wird, deren Standorte in Gebieten mit hohem Geschätzt 0% Wirtschaftspraktiken Wasserstress liegen und die keine Berichtet 100% Wasserbewirtschaftungsmaßnahmen umsetzen **erstmals veröffentlicht im PAI- Bericht 2025 9. Investitionen in Unternehmen, die Chemikalien herstellen Anteil der Investitionen in Unternehmen, in die investiert 0% ** ** ** Abdeckung 98,84% Ausschluss negativ wirkender wird, deren Tätigkeiten unter die Abteilung 20.2 des Geschätzt 0% Branchen Anhangs I der Verordnung (EG) Nr. 1893/2006 fallen Berichtet 100% **erstmals veröffentlicht im PAI- Bericht 2025 GRWP- 08 09.26 Seite 17 von 26 Zusätzliche Indikatoren für die Bereiche Soziales und Beschäftigung, Achtung der Menschenrechte und Bekämpfung von Korruption und Bestechung INDIKATOREN IN DEN BEREICHEN SOZIALES UND BESCHÄFTIGUNG, ACHTUNG DER MENSCHENRECHTE UND BEKÄMPFUNG VON KORRUPTION UND BESTECHUNG Indikatoren für Investitionen in Unternehmen, in die investiert wird Ergriffene und geplante Auswirkungen Auswirkungen Auswirkungen Auswirkungen Messgröße Erläuterung Maßnahmen und Ziele für den 2025 2024 2023 2022 nächsten Bezugszeitraum Soziales und Beschäftigung 7. Fälle von Diskriminierung 1. Anzahl der gemeldeten Diskriminierungsfälle in 1: 0,0122 ** ** ** 1: Abdeckung 96,24% Ausschluss von kontroversen den Unternehmen, in die investiert wird, Wirtschaftspraktiken; ausgedrückt als gewichteter Durchschnitt Clarity AI nutzt NLP-Modelle, um Verstöße Positive Berücksichtigung von gegen diese PAI zu identifizieren. Alle von NLP- guter Unternehmensführung im Modellen als potenzielle Verstöße betrachteten Auswahlprozess Kontroversen werden später von unseren Analysten überprüft. 2. Anzahl der Diskriminierungsfälle, die in den 2: 0,0018 Unternehmen, in die investiert wird, zu 2: Abdeckung 96,24% Sanktionen führten, ausgedrückt als gewichteter Durchschnitt Clarity AI nutzt NLP-Modelle, um Verstöße gegen diese PAI zu identifizieren. Alle von NLP- Modellen als potenzielle Verstöße betrachteten Kontroversen werden später von unseren Analysten überprüft. **erstmals veröffentlicht im PAI-Bericht 2025 GRWP- 08 09.26 Seite 18 von 26 Menschenrechte 9. Fehlende Menschenrechtspolitik Anteil der Investitionen in Unternehmen ohne 10,89 % 12,42 % 1,98 %* 2,04 %* Abdeckung 95,20% Ausschluss von kontroversen Menschenrechtspolitik Geschätzt 0% Wirtschaftspraktiken Berichtet 100% *starke Abweichungen aufgrund von neuem Datenanbieter 14. Anzahl der Fälle von schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen und sonstigen Vorfällen Gewichteter Durchschnitt der Fälle von 0,0000 ** ** ** Abdeckung 96,24% Ausschluss von kontroversen schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen Wirtschaftspraktiken und sonstigen Vorfällen im Zusammenhang mit Clarity AI nutzt NLP-Modelle, um Verstöße Unternehmen, in die investiert wird gegen diese PAI zu identifizieren. Alle von NLP- Modellen als potenzielle Verstöße betrachteten Kontroversen werden später von unseren Analysten überprüft. **erstmals veröffentlicht im PAI-Bericht 2025 Bekämpfung von Korruption und Bestechung 17. Anzahl der Verurteilungen und Höhe der Geldstrafen für Verstöße gegen Korruptions- und Bestechungsvorschriften 1: Anzahl der Verurteilungen für Verstöße gegen 1: 0 ** ** ** 1: Abdeckung 96,24% Ausschluss von kontroversen Korruptions- und Bestechungsvorschriften bei Wirtschaftspraktiken den Unternehmen, in die investiert wird Clarity AI nutzt NLP-Modelle, um Verstöße gegen diese PAI zu identifizieren. Alle von NLP- Modellen als potenzielle Verstöße betrachteten Kontroversen werden später von unseren Analysten überprüft. 2: Höhe der Geldstrafen für Verstöße gegen 2: 0 EUR Korruptions- und Bestechungsvorschriften bei 2: Abdeckung 96,24% den Unternehmen, in die investiert wird Clarity AI nutzt NLP-Modelle, um Verstöße gegen diese PAI zu identifizieren. Alle von NLP- Modellen als potenzielle Verstöße betrachteten Kontroversen werden später von unseren Analysten überprüft. **erstmals veröffentlicht im PAI-Bericht 2025 GRWP- 08 09.26 Seite 19 von 26 Beschreibung der Strategien zur Feststellung und Gewichtung der wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren Die GLS Bank hat folgende Strategien zur Feststellung sogenannten ESG-Faktoren, also Umwelt-, soziale und Diese Strategien werden stets auf dem neuesten Stand und Gewichtung der wichtigsten nachteiligen Governance-Faktoren. gehalten und angewendet. Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren entwickelt: Umweltfaktoren Regelmäßige (ESG-)Risikoanalyse Nachhaltigkeitsfaktoren umschreiben Umwelt-, Sozial- Hierzu zählen Aspekte wie Treibhausgasemissionen, • Anpassung der integrierten Nachhaltigkeits-, und Arbeitnehmerbelange, die Achtung der Wasserverbrauch, Verlust der biologischen Vielfalt sowie Geschäfts- und Risikostrategie (1x/Jahr) Menschenrechte und die Bekämpfung von Korruption und Bestechung. Das Investment in ein Finanzprodukt kann je negative Auswirkungen auf Ökosysteme. Bei • Wenn notwendig, Anpassung der Anlage- und nach zugrundeliegendem Basiswert (beispielsweise der Investitionsentscheidungen wird überprüft, inwiefern die Finanzierungsgrundsätze (unregelmäßig bei Beteiligung an oder der Investition in ein Unternehmen Unternehmen, in die ein Fonds investiert, Bedarf, zuletzt Oktober 2025) über Aktien oder Anleihen) zu nachteiligen umweltfreundliche Praktiken einhalten oder • Wenn notwendig, Anpassung der internen Nachhaltigkeitsauswirkungen führen, etwa wenn dieses umweltschädliche Aktivitäten ausführen. Bei Investitionen Anlagerichtlinien für die Finanzportfolioverwaltung Unternehmen Umweltstandards oder Menschenrechte auf in Staaten ist u.a. die Voraussetzung, dass diese das (unregelmäßig bei Bedarf, zuletzt Oktober 2025) schwerwiegende Weise verletzt. Pariser Klimaabkommen und die Konvention zur Regelmäßige Kontrolle der Datenqualität der Third Party- biologischen Vielfalt unterzeichnet haben. Nur in Fonds, Datenprovider Die GLS Bank berücksichtigt nachteilige Auswirkungen auf die mit unseren Werten vereinbar sind, wird investiert. Nachhaltigkeitsfaktoren. Durch unsere Anlage- und • Wenn notwendig, Wechsel des Datenproviders Finanzierungsgrundsätze mit ihren strengen Soziale Faktoren (unregelmäßig bei Bedarf, zuletzt April 2025) Ausschlusskriterien sowie den Positivkriterien werden die Wir analysieren die Arbeitsbedingungen, Menschenrechte • Wenn notwendig, Anpassung der Auswertungen nachteiligen Auswirkungen bereits bei der und soziale Verantwortung der Unternehmen, in die wir für die Finanzportfolioverwaltung (unregelmäßig Zusammenstellung der Portfolien beeinflusst. Durch den über Fonds investieren. Unternehmen, die gegen bei Bedarf, zuletzt Mai 2025) Ausschluss von kontroversen Geschäftsfeldern und grundlegende Menschenrechte verstoßen oder keine • Wenn notwendig, Anpassung der internen kontroversen Geschäftspraktiken gehen wir davon aus, fairen Arbeitsbedingungen bieten, stellen ein hohes Anlagerichtlinien für die Finanzportfolioverwaltung dass die nachteiligen Nachhaltigkeitsauswirkungen nachteiliges Risiko dar. Deswegen investiert die GLS Bank (unregelmäßig bei Bedarf, zuletzt Oktober 2025) deutlich geringer ausfallen als bei konventionellen nicht in Fonds, die solche Unternehmen enthalten. Anlagestrategien. Genauso sind Fonds ausgeschlossen, die in Staaten Die Unternehmen und Fonds, die in das GLS investieren, welche z.B. schwerwiegende Verstöße gegen Die Geschäftsleitung der Bank hat diese Strategien am Anlageuniversum aufgenommen werden, durchlaufen Demokratie und Menschenrechte aufweisen. 27. März 2025 genehmigt. einen Prüfungsprozess, der vom Nachhaltigkeitsresearch- Governance-Faktoren Team der GLS Investments geleitet wird. Die Unternehmensführung ist ein entscheidender Aspekt Das Portfoliomanagement der GLS Bank identifiziert dabei für die sozial-ökologische Ausrichtung von Investitionen. die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen (Principal Wir berücksichtigen Aspekte wie Korruption, Transparenz, Adverse Impacts, PAI) von Investitionsentscheidungen auf Überwachung und ethische Geschäftspraktiken, um verschiedene Nachhaltigkeitsfaktoren und berücksichtigt sicherzustellen, dass die Unternehmen unserer Fonds über diese systematisch fortlaufend. Dazu gehören die eine verantwortungsvolle Unternehmensführung verfügen. GRWP- 08 09.26 Seite 20 von 26 Im Rahmen der organisatorischen Strategien und Feststellung und Bewertung zusätzlicher wichtiger ist wichtig für intakte Ökosysteme. Ökosysteme leisten Verfahren der GLS Bank wird die Verantwortung für die nachteiliger Auswirkungen auf einen diverse Ökosystemleistungen. Der Verlust dieser Umsetzung dieser Strategien folgendermaßen Nachhaltigkeitsfaktor herangezogen wurden, geht die Ökosystemleistungen ist mit hohen Kosten für Gesellschaft zugewiesen: Bank folgendermaßen vor: und Wirtschaft verbunden und gefährdet somit ebenfalls die Finanzmarktstabilität. • Integrierte Nachhaltigkeits-, Geschäfts- und Wie im vorherigen Abschnitt erläutert, existiert ein Risikostrategie: Geschäftsleitung umfangreicher Prozess zur Gewährleistung der sozialen Daher werden die optionalen PAI-Indikatoren gemessen • Anlage- und Finanzierungsgrundsätze: Stabsstelle und ökologischen Merkmale der Vermögensverwaltung. und berichtet: Das maßgebliche Instrument hierbei ist der GLS • 2. Emissionen von Luftschadstoffen Fachabteilungen und der GLS Investments Anlageausschuss, welcher die Einhaltung der Anlage- und Finanzierungsgrundsätze garantiert. • 6. Wasserverbrauch und Recycling Management GmbH • 8. Engagement in Gebieten mit hohem • GLS Anlageuniversum: Anlageausschuss, geleitet Ergänzend hierzu zieht das Portfoliomanagement die Wasserstress durch GLS Investments Management GmbH Wesentlichkeitsanalyse der GLS Bank zur Bewertung der • 9. Investitionen in Unternehmen, die Chemikalien • Interne Anlagerichtlinien: Portfoliomanagement Wesentlichkeit zusätzlicher PAI-Indikatoren heran. herstellen • Monitoring PAI-Performance und Ausschlusskriterien: Portfoliomanagement Im Rahmen der Finanzportfolioverwaltung wird zudem die Indikatoren in den Bereichen Soziales und • Dienstleistersteuerung Datenprovider: Performance diverser PAI-Indikatoren überwacht. Beschäftigung, Achtung der Menschenrechte und Portfoliomanagement Bekämpfung von Korruption und Bestechung Die GLS Bank stellt dem Portfoliomanagement ein sozial- Im Folgenden wird die Auswahl der zusätzlich berichteten Die Achtung von Arbeits- und Menschenrechten entlang ökologisches Anlageuniversum zur Verfügung. PAI-Indikatoren begründet. der gesamten Lieferkette ist ein wichtiges Merkmal für die Dazu bedient sie sich eines interdisziplinär Verfahrensweisen einer guten Unternehmensführung. Klima- und sonstige Umweltindikatoren Unternehmen tragen hiermit nicht nur Sorge für das zusammengesetzten Nachhaltigkeitsgremiums. Dieses trägt den Namen GLS Anlageausschuss und überprüft auf Der Klimawandel ist aktuell die größte Gefahr für die Wohlergehen der Arbeiterschaft, sondern festigen damit Basis von sozial-ökologischen Ratings und Reports die Menschheit. So gefährdet er auch die das demokratische Miteinander. Einhaltung der GLS Anlage- und Finanzierungsgrundsätze Finanzmarktstabilität. Ein Pfad zur Begrenzung der Daher werden die optionalen PAI-Indikatoren gemessen im Wertpapiergeschäft. Dabei analysieren die globalen Erderwärmung auf 1,5°C, maximal 2°C, wie im und berichtet: Expert*innen die Unternehmen, Organisationen und Pariser Klimaabkommen verabschiedet, ist von hoher Länder und erstellen daraus das GLS Anlageuniversum. Bedeutung. Unternehmen, die entsprechende Strategien • 7. Fälle von Diskriminierung Drittfonds werden nur ins GLS Anlageuniversum umsetzen, helfen wesentlich dabei physische und • aufgenommen, insofern sie vom GLS Anlageausschuss als transitorische Risiken zu begrenzen. investierten Unternehmen positiv bewertet wurden. Der GLS Anlageausschuss ist in • 14. Anzahl der Fälle von schwerwiegenden Daher wird der optionale PAI-Indikator gemessen und Menschenrechtsverletzungen und sonstigen seinen Entscheidungen autonom. berichtet: Vorfällen • 4. Investitionen in Unternehmen ohne Initiativen Zur Auswahl der zusätzlichen Klima- und sonstigen zur Verringerung der CO2-Emissionen Umweltindikatoren, der Indikatoren in den Bereichen Verschmutzung und die Störung des Wasserkreislaufs sind Soziales und Beschäftigung, Achtung der wesentliche Treiber für Biodiversitätsverlust. Zudem Menschenrechte, Bekämpfung von Korruption und verstärken sie die Folgen des Klimawandels. Biodiversität Bestechung sowie der übrigen Indikatoren, die zur GRWP- 08 09.26 Seite 21 von 26 Korruption und Bestechung schaden dem Wettbewerb Die Bank berücksichtigt bei den beschriebenen Beschränkungen hinsichtlich der Methoden und Daten und der Gesellschaft sowohl finanziell als auch dem Methoden außerdem die Wahrscheinlichkeit des demokratischen Miteinander. Unternehmen und Auftretens und die Schwere dieser wichtigsten Menschen müssen sich darauf verlassen können, dass ein nachteiligen Auswirkungen, einschließlich ihres fairer Wettbewerb besteht und die Vergabe anhand potenziell irreversiblen Charakters, folgendermaßen: objektiver Kriterien und transparent erfolgt. Verstöße bei Das Eintreten eines Nachhaltigkeitsrisikos kann Themen wie Produktsicherheit können sogar direkte wesentliche negative Auswirkungen auf den Wert einer Todesfolgen haben. Investition und damit auch auf die Rendite der Daher wird der optionale PAI-Indikator gemessen und Anlagestrategien, die die GLS Bank im Rahmen der berichtet: Finanzportfolioverwaltung zur Verfügung stellt, haben. • 17. Anzahl der Verurteilungen und Höhe der Grundsätzlich sind alle Investitionen physischen/sozialen Geldstrafen für Verstöße gegen Korruptions- und und auch transitorischen Nachhaltigkeitsrisiken Bestechungsvorschriften unterlegen, die sich negativ auf die Rendite auswirken können. Aufgrund der breiten Diversifizierung in den Portfolien Die Bank stellt die wichtigsten nachteiligen sowie der klaren sozial-ökologischen Ausrichtung schätzen Auswirkungen der ausgewählten Indikatoren fest und wir die zu erwartenden nachteiligen Auswirkungen von bewertet diese folgendermaßen: physischen/sozialen Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite Die Feststellung erfolgt quantitativ auf Grundlage der als gering ein. Ein Ausschluss von unvorhersehbaren Für die Umsetzung der Strategien zur Feststellung und Daten des externen Datenanbieters Clarity AI. Nachhaltigkeitsrisiken durch z.B. Überschwemmungen Gewichtung der wichtigsten nachteiligen Auswirkungen oder Krieg ist dennoch nicht möglich. auf Nachhaltigkeitsfaktoren verwendet die Bank die Die PAI-Performance dient zur Indikation von potenziellen Risiken. Die Bewertung dieser Risiken erfolgt qualitativ. So Insbesondere das Instrument der Ausschlusskriterien mit folgenden Datenquellen: werden z.B. die Unternehmen und Staaten durch das streng definierten Umsatzschwellen zwischen 0 und 5 • Direkte Nachhaltigkeitsdaten von Portfoliomanagement analysiert, die vergleichsweise Prozent ist nach unserer Einschätzung dazu geeignet, Unternehmen, die sie veröffentlichen müssen schlecht performen oder laut externen Datenanbieter transitorische Nachhaltigkeitsrisiken als gering (z.B. Nicht-finanzielle Erklärung, gegen Ausschlusskriterien verstoßen. Gegebenenfalls wird einzuschätzen. Anleger*innen sollten sich darüber bewusst Nachhaltigkeitsbericht, Hinweise zum Rücksprache mit den Fondsherausgebern gehalten. sein, dass ein Restrisiko besteht. Einzelne Unternehmen im Lieferkettenschutzgesetz) Portfolio können Innovationen verschleppen oder gar • Andere öffentlich verfügbare Daten (z.B. Genauso werden aber auch allgemeine Probleme der unzuverlässige oder betrügerische Informationen Handelsregister, Medienberichte, Recherchen Datenqualität in der Bewertung adressiert. veröffentlicht haben. Auf solche Fälle kann das Portfolio- von NGOs) Wir kommen zu der Einschätzung, dass die in den Anlage- management erst nach Bekanntwerden reagieren. • Third Party-Datenprovider und Finanzierungsgrundsätzen definierten Ausschluss- und Positivkriterien dazu geeignet sind, die nachteiligen Das Portfoliomanagement der GLS Bank greift auf die Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren zu minimieren. ESG-Daten von Clarity AI für die Darstellung der Principle Adverse Impacts (gemäß Offenlegungsverordnung) und Ausschlusskriterien zurück. GRWP- 08 09.26 Seite 22 von 26 Die GLS Investments Management GmbH nutzt diverse Mitwirkungspolitik Bezugnahme auf international Datenquellen (z.B. ISS ESG, Freedom House Index) für die Bewertung von Unternehmen und Staaten sowie Fonds. Die GLS Bank verfolgt im Rahmen des anerkannte Standards Portfoliomanagements derzeit keine Mitwirkungspolitik. Über die Anwendung der jeweils gültigen Gesetze und Die Datenqualität wird von den Third Party-Providern Das Portfoliomanagement erfolgt über indirekte regulatorischen Anforderungen hinaus orientieren wir uns gesichert, bzw. durch die gängigen Investitionen (in Fonds). Ein Engagement in einzelne mit unserem Ansatz für verantwortliches Investieren an Aufsichtsmechanismen, da sich die GLS Bank größtenteils auf Pflichtveröffentlichungen und öffentliche Daten stützt. Unternehmen ist daher nur schwer möglich, da die Aktien führenden, nationalen und internationalen Standards, die und Anleihen nicht in den Depots von GLS Invest liegen. als Maßstab für Entscheidungen dienen, wie die Zudem wird durch den Abgleich der Daten von Das primäre Engagement erfolgt über die Grundsätze verantwortlichen Investierens der Vereinten unterschiedlichen Third Party-Datenprovidern eine Fondsgesellschaften (Kapitalverwaltungsgesellschaften) Nationen (PRI) und der UN Global Compact (UNGC). Plausilibitätsprüfung der einzelnen Datenpunkte bzw. über das Fondsmanagement oder das Die Konformität dieser und weiterer internationaler ermöglicht. Fondsadvisory. Rahmenwerke wird durch die Anlage- und Bei der Portfoliozusammenstellung werden neben dem Finanzierungsgrundsätze gewährleistet. Im Folgenden sind Risiko-Rendite-Verhältnis auch nachteilige Auswirkungen die wichtigsten aufgeführt. auf Nachhaltigkeitsfaktoren minimiert. Die PAI-Daten werden quartalsweise erhoben und ausgewertet. Was? Welcher Abschnitt? Verschlechtern sich diese Daten signifikant, werden die OECD-Leitsätze für Ausschluss kontroverser entsprechenden Unternehmen identifiziert und gegenüber multinationale Unternehmen Geschäftspraktiken: dem Fondsmanagement der jeweiligen Fonds thematisiert Verletzung von Arbeitsrechten (Engagement). Leitprinzipien der Vereinten Ausschluss kontroverser Sollte es zu keiner Verbesserung der Bewertung des Nationen für Wirtschaft und Geschäftspraktiken: entsprechenden Fonds kommen, greifen folgende Menschenrechte Verletzung von Eskalationsstufen: Menschenrechten • Alternativen und neue Allokationen der Soziale Verantwortung entsprechenden GLS Invest -Strategie werden Zehn Kernarbeitsnormen der Ausschluss kontroverser ermittelt. Internationalen Geschäftspraktiken: • PAI-Daten der Fonds werden im nachfolgenden Arbeitsorganisation Verletzung von Arbeitsrechten Quartal nochmals kritisch hinterfragt. Internationale Charta der Ausschluss kontroverser • Ist keine Besserung der Daten ersichtlich, werden Menschenrechte Geschäftspraktiken: die ermittelten Alternativen dem Investment Verletzung von Komitee vorgestellt. Menschenrechten • Veränderung der Portfoliozusammensetzung zur Verbesserung bzw. Minimierung von Principal Adverse Impacts. GRWP- 08 09.26 Seite 23 von 26 Historischer Vergleich Dies ist der vierte Bericht seiner Art. In Zukunft werden hier Daten für bis zu fünf vergangene Berichtszeiträume zu finden sein. GRWP- 08 09.26 Seite 24 von 26 Änderungshistorie Datum betroffene Abschnitte Erläuterung 25.09.2026 Alle Allgemeine sprachliche Anpassungen zur Verbesserung der Verständlichkeit Formatierung angepasst Zusammenfassung/Summary Zusammenfassung der wichtigsten PAI-Indikatoren ergänzt Zusammenfassung gegliedert mit Zwischenüberschriften 26.03.2026 Alle Aktualisierung des Zeitraums: 01.01.2025 31.12.2025 Anpassung Gestaltung der Tabelle, um bessere Übersichtlichkeit zu ermöglichen: Kategorien als Teilüberschriften; Indikatoren als Teilüberschriften Umbenennung GLS onlineInvest → GLS Invest Digital Zusammenfassung / Summary Zusammenfassung der wichtigsten nachteiligen Auswirkungen ergänzt Weitere Indikatoren für die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Neue freiwillige PAI-Indikatoren in Bericht aufgenommen: Emissionen von Luftschadstoffen; Wasserverbrauch; Nachhaltigkeitsfaktoren Engagement in Gebieten mit hohem Wasserstress; Investitionen in Unternehmen, die Chemikalien herstellen; Anzahl der gemeldeten Diskriminierungsfälle in den Unternehmen, in die investiert wird; Anzahl der Diskriminierungsfälle, die in den Unternehmen, in die investiert wird, zu Sanktionen führten; Anzahl der Fälle von schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen und sonstigen Vorfällen; Anzahl der Verurteilungen für Verstöße gegen Korruptions- und Bestechungsvorschriften; Höhe der Geldstrafen für Verstöße gegen Korruptions- und Bestechungsvorschriften Beschreibung der Strategien zur Feststellung und Gewichtung der wichtigsten Begründung für zusätzlich berichtete PAI-Indikatoren aktualisiert entsprechend Erweiterung nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren Aktualisierung Strategien Aktualisierung Datenquellen 27.05.2025 Alle Link zu Anlage- und Finanzierungsgrundsätzen aktualisiert Aktualisierung des Zeitraums: 01.01.2024 31.12.2024 Anpassung an aktuelles Corporate Design Beschreibung der Strategien zur Feststellung und Gewichtung der wichtigsten Abschnitt wurde überarbeitet, um die Verständlichkeit zu verbessern. nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren Mitwirkungspolitik Abschnitt wurde überarbeitet, um die Verständlichkeit zu verbessern. Bezugnahme auf international anerkannte Standards Abschnitt wurde überarbeitet, um die Verständlichkeit zu verbessern. Historischer Vergleich Abschnitt wurde gekürzt für bessere Lesbarkeit. 16.04.2025 Beschreibung der Strategien zur Feststellung und Gewichtung der wichtigsten Datum ergänzt, an dem die Geschäftsleitung die Strategie genehmigt hat. nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren GRWP- 08 09.26 Seite 25 von 26 Datum betroffene Abschnitte Erläuterung 28.10.2024 Alle Link zu Anlage- und Finanzierungsgrundsätzen aktualisiert Beschreibung der wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Überschriften angepasst und Tabellen neu angeordnet Nachhaltigkeitsfaktoren Weitere Indikatoren für die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Überschrift wurde hinzugefügt und die Tabellen entsprechend zugeordnet Nachhaltigkeitsfaktoren Beschreibung der Strategien zur Feststellung und Gewichtung der wichtigsten Beschreibung der Strategien ergänzt nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren Angaben zur Überprüfung/Anpassung der Strategien ergänzt Formulierungen zu Datenquellen & - verarbeitung angepasst für bessere Verständlichkeit Mitwirkungspolitik Formulierung angepasst für bessere Verständlichkeit Bezugnahme auf international anerkannte Standards Ergänzung zur Bezugnahme aus integrierter Nachhaltigkeits-, Geschäfts- und Risikostrategie Formulierung angepasst für bessere Verständlichkeit 27.08.2024 Zusammenfassung Information hinzugefügt, dass es sich um eine konsolidierte Erklärung handelt Mitwirkungspolitik Hinweise angepasst 28.06.2024 Beschreibung der wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Aktualisierung der Messgrößen Nachhaltigkeitsfaktoren Hinzufügen von Hinweisen zu einzelnen Berechnungsfehlern im Vorjahresbericht, die unterjährig aufgefallen und nun im neuen Bericht korrigiert worden sind Änderungshistorie Wurde hinzugefügt Historischer Vergleich Erweitere Angaben 30.06.2023 Erstveröffentlichung GRWP- 08 09.26 Seite 26 von 26